Logo Passei Direto
Buscar

Ética

Outros
Com base na formação histórica da sociedade brasileira e sua análise com relação à corrupção, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I - A perspectiva econômica, por exemplo, utilizada pelo historiador Caio Prado Jr. (1907-1990) tentou explicar a formação do Estado brasileiro com base na noção de colônia de exploração – em sua interpretação, responsável pelas nossas raízes do subdesenvolvimento, que se prolongam até hoje – relativa à função que o Brasil assumiu no mercado mundial de 1500 a 1822.
II - Segundo o historiador, em sua clássica obra, o Brasil nasceu para fornecer matérias-primas e trabalho barato – de nativos e negros escravizados – para a metrópole, Portugal, e para potências coloniais como a Inglaterra. As riquezas naturais – principalmente metais – e aquela produzida no país sempre foram 'drenadas' para fora.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as asserções: I - A perspectiva econômica de Caio Prado Jr. realmente tenta explicar a formação do Estado brasileiro com base na noção de colônia de exploração, e ele argumenta que isso está relacionado às raízes do subdesenvolvimento do Brasil. Portanto, essa asserção é verdadeira. II - Caio Prado Jr. argumenta que o Brasil foi moldado para fornecer matérias-primas e mão de obra barata para Portugal e outras potências coloniais, e que as riquezas naturais foram "drenadas" para fora do país. Essa asserção também é verdadeira. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção II realmente justifica a I, pois a explicação sobre a função do Brasil no mercado mundial e a drenagem de riquezas para a metrópole sustentam a ideia de que essa dinâmica contribuiu para o subdesenvolvimento. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina