Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a importância do monitoramento na restauração ecológica: A) O monitoramento não é importante, pois a restauração ecológica é um processo que se completa por si só. - Esta afirmação é incorreta, pois a restauração ecológica requer acompanhamento para garantir que os objetivos estão sendo alcançados. B) O monitoramento é desnecessário, já que as ações de restauração são bem-sucedidas em todos os casos. - Essa afirmação é falsa, pois nem todas as ações de restauração são bem-sucedidas, e o monitoramento é essencial para avaliar o progresso e fazer ajustes. C) O monitoramento é importante apenas em ecossistemas muito degradados, não sendo necessário em ecossistemas menos impactados. - Essa afirmação também é incorreta, pois o monitoramento é importante em todos os tipos de ecossistemas, independentemente do nível de degradação, para garantir que a restauração seja eficaz. Nenhuma das alternativas apresentadas reflete corretamente a importância do monitoramento na restauração ecológica. Portanto, a resposta correta não está entre as opções fornecidas. Você precisa criar uma nova pergunta.