Para responder a essa questão, vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao uso de fatores responsáveis pela textualidade. a) A aceitabilidade é um fator importante, mas a descrição parece um pouco vaga e não aborda diretamente a relação entre a tirinha e a compreensão do leitor. b) Esta alternativa menciona a transformação do personagem em árvore e como isso chama a atenção do leitor, além de relacionar a leitura com a transformação, o que é uma interpretação válida e se alinha com a ideia de situacionalidade textual. c) A intertextualidade é um fator relevante, mas a afirmação de que se torna prescindível na figura parece contradizer a ideia de que o conhecimento prévio é importante para a compreensão do texto. d) A intencionalidade é um fator extralinguístico, mas a afirmação de que não está presente no texto e que o leitor não consegue compreender a situação parece exagerada, pois a figura pode ser interpretada de várias maneiras. e) A coerência é um fator importante, mas a afirmação de que a associação entre ler e se transformar em árvore mostra uma inabilidade na produção do texto pode ser uma interpretação muito crítica. Após analisar as alternativas, a que parece mais adequada e que melhor relaciona a discussão do texto com a figura, considerando a transformação e a interpretação do leitor, é a b) o artista responsável pela Figura 1 se vale do inusitado da transformação do personagem em árvore diante da leitura de um livro para chamar a atenção do leitor e colaborar para a interpretação de que a leitura e os livros transformam sujeitos, fato que é muito comum em textos como esse, explorando, assim, o conhecimento da situacionalidade textual, como fator pragmático de textualidade.