Para responder à pergunta sobre a mudança na abordagem do IPHAN durante e após a "Fase Heroica", é importante considerar o contexto histórico e as críticas que surgiram em relação ao tombamento de bens culturais. Analisando as alternativas: A) Redução dos tombamentos de igrejas e forte investimento em sítios arqueológicos - Embora tenha havido um foco em sítios arqueológicos, essa opção não reflete a mudança mais ampla no conceito de patrimônio. B) Ampliação do conceito de patrimônio para incluir expressões culturais de grupos historicamente marginalizados - Esta alternativa reflete uma mudança significativa na abordagem do IPHAN, que passou a reconhecer e valorizar a diversidade cultural e as expressões de grupos que antes eram ignorados. C) Substituição do tombamento por medidas exclusivamente imateriais, como o registro - Essa opção não é correta, pois o tombamento ainda é uma prática importante, embora tenha havido um reconhecimento das medidas imateriais. D) Foco nas edificações do período republicano, excluindo as do período colonial - Essa alternativa não é precisa, pois o IPHAN não excluiu o patrimônio colonial, mas sim ampliou sua visão. E) Suspensão do tombamento de bens materiais durante a vigência do Estado Novo - Essa opção não reflete a mudança que ocorreu nas décadas seguintes, mas sim uma situação específica. A alternativa que expressa corretamente a mudança na abordagem do IPHAN é: B) Ampliação do conceito de patrimônio para incluir expressões culturais de grupos historicamente marginalizados.