Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Colégio Objetivo
No gráfico, as barras representam o número de estudantes evadidos em cinco escolas de Ensino Médio que hipoteticamente formam a Rede de Ensino de São Paulo. Com base nos percentuais individuais e acumulados de evasão, identifique a alternativa correta.
O gráfico é um Diagrama de Pareto que mostra a evasão de alunos em cinco escolas de Ensino Médio. As barras representam o número de estudantes evadidos em cada escola, enquanto a linha azul representa as frequências acumuladas. A Escola 1 tem 50 evadidos, Escola 2 tem 30, Escola 3 tem 10, Escola 4 tem 8, e Escola 5 tem 2. Os percentuais individuais e acumulados são marcados ao longo do gráfico, com a Escola 1 contribuindo com 50% da evasão total, Escola 2 com 80%, Escola 3 com 90%, Escola 4 com 98%, e Escola 5 com 100%.
a. A Escola 3 tem o menor índice de evasão entre as escolas, indicando uma possível efetividade em suas políticas de retenção.
b. Como a maioria das escolas possui índices de evasão baixos, a Rede de Ensino não precisa focar em ações para reduzir a evasão.
c. As Escolas 4 e 5 têm baixo número de estudantes evadidos, com a Escola 5 apresentando a menor quantidade entre todas, sugerindo que essas instituições podem estar com políticas inefetivas de retenção de estudantes.
d. A Escola 3, embora tenha menor percentual de evasão do que as duas primeiras escolas, ainda possui uma quantidade considerável de estudantes evadidos, contribuindo para o problema de evasão na Rede.
e. O Diagrama sinaliza que focar em estratégias para reduzir a evasão nas Escolas 4 e 5 poderia trazer uma redução substancial no total de evasão da Rede de Ensino.
User badge image
Estudando com Questões

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas informações fornecidas sobre a evasão nas escolas: a. A Escola 3 tem 10 evadidos, o que não é o menor índice de evasão, já que a Escola 5 tem apenas 2 evadidos. Portanto, essa afirmação é falsa. b. A afirmação sugere que, como a maioria das escolas tem índices baixos, não é necessário focar em ações para reduzir a evasão. No entanto, a Escola 1 tem 50 evadidos, o que é um número significativo. Portanto, essa afirmação é enganosa. c. A Escola 5 realmente tem o menor número de evadidos (2), mas isso não necessariamente sugere que as políticas de retenção sejam inefetivas, já que a baixa evasão pode indicar o contrário. Portanto, essa afirmação é questionável. d. A Escola 3 tem 10 evadidos, que é uma quantidade considerável, especialmente em comparação com as outras escolas. Essa afirmação é verdadeira, pois mesmo com um percentual menor de evasão, ainda contribui para o problema. e. O Diagrama mostra que as Escolas 4 e 5 têm um número muito baixo de evadidos (8 e 2, respectivamente). Focar nessas escolas pode não trazer uma redução substancial na evasão total, já que elas representam uma pequena parte do problema. Portanto, essa afirmação é falsa. Com base na análise, a alternativa correta é: d. A Escola 3, embora tenha menor percentual de evasão do que as duas primeiras escolas, ainda possui uma quantidade considerável de estudantes evadidos, contribuindo para o problema de evasão na Rede.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina