Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da participação ativa de jovens esportistas na construção de competições. A. A participação ativa de crianças e adolescentes na criação de atividades competitivas formais é essencial para o desenvolvimento da motivação intrínseca, contribuindo para eventos únicos e autônomos. - Esta alternativa está alinhada com a ideia de que a participação ativa promove motivação e eventos significativos. B. Os jovens esportistas não têm papel relevante na criação de atividades competitivas formais, pois a competição deve ser estritamente padronizada. - Esta alternativa contradiz a proposta de envolvimento dos jovens, portanto, está incorreta. C. A competição construtiva e multidimensional deve ser exclusivamente liderada pelos árbitros, enquanto os jovens esportistas desempenham um papel passivo na execução das atividades. - Novamente, esta alternativa vai contra a ideia de participação ativa, sendo incorreta. D. A construção autônoma de eventos pelos jovens esportistas não impacta significativamente a relação do jogador com os esportes de raquete. - Esta alternativa minimiza a importância da participação dos jovens, o que não está de acordo com a proposta. E. A competição deve ser rigidamente controlada pelos árbitros, treinadores e pais, excluindo a participação dos jovens esportistas na construção de modelos e formatos de disputa. - Esta alternativa também é contrária à ideia de inclusão e participação ativa. Após essa análise, a alternativa correta é: A. A participação ativa de crianças e adolescentes na criação de atividades competitivas formais é essencial para o desenvolvimento da motivação intrínseca, contribuindo para eventos únicos e autônomos.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material