Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Em prótese fixa, seja uma restauração total ou parcial anterior, o término deve ser sempre a nível gengival ou subgengival para evitar prejuízo estético ao paciente. Essa afirmação é discutível, pois o término pode ser a nível gengival, mas não necessariamente subgengival em todos os casos. Portanto, essa afirmação pode ser considerada incorreta. II. Dentre vários fatores, o término cervical é um dos principais relacionados ao sucesso da prótese fixa. Como pré-requisito, ele deve se apresentar nítido, liso e bem definido. A espessura do término determina a espessura e o contorno adequado da restauração e, por consequência, a sua resistência de borda para suportar as cargas oclusais. Essa afirmação está correta, pois o término cervical realmente é fundamental para o sucesso da prótese. III. Baseado nos princípios de adesão aplicáveis a prótese fixa, términos cervicais do tipo ombro não são atualmente indicados. Essa afirmação é incorreta, pois os términos cervicais do tipo ombro ainda são utilizados em algumas situações, dependendo do caso clínico. IV. Em restaurações parciais indiretas anteriores, a delimitação do eixo de inserção da peça protética é mais importante que o término cervical. Essa afirmação é discutível, mas geralmente o término cervical é considerado muito importante para a retenção e estética da restauração, então pode ser considerada incorreta. Agora, vamos resumir as afirmações incorretas: - I: Incorreta - II: Correta - III: Incorreta - IV: Incorreta Portanto, as afirmações incorretas são I, III e IV. A alternativa que contém todas as afirmações incorretas é: c) I, III e IV.