Vamos analisar cada afirmativa: I. Em prótese fixa, seja uma restauração total ou parcial anterior, o término pode ser a nível gengiva, subgengival ou supragengival que não causará prejuízo estético ao paciente desde que seja feito de forma adequada e com a técnica certa, sem excessos, com bom polimento e etc. Essa afirmativa é parcialmente correta, pois o término subgengival pode, sim, causar prejuízo estético dependendo da situação clínica e da posição da gengiva. Portanto, essa afirmativa pode ser considerada incorreta. II. Baseado nos princípios de adesão aplicáveis a prótese fixa, términos cervicais do tipo ombro são atualmente indicados para coroa total, metalocerâmicas e quando necessário cerâmicas de grandes espessuras. Essa afirmativa é correta, pois os términos cervicais do tipo ombro são indicados para esses tipos de restaurações, pois favorecem a adesão. III. Em restaurações parciais indiretas anteriores, a delimitação do eixo de inserção da peça protética não é mais importante que o término cervical que é responsável pela adaptação marginal, expulsividade, conicidade do preparo, por deixar também o término mais nítido e definido, localização... Essa afirmativa é incorreta, pois a delimitação do eixo de inserção é fundamental para a retenção e estabilidade da prótese, e não pode ser considerada menos importante que o término cervical. Com base na análise, as afirmativas incorretas são I e III. Portanto, a alternativa correta que contém as afirmações verdadeiras é: II.