Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a Teoria Geral dos Contratos e o que diz o Código Civil brasileiro sobre a estipulação em favor de terceiros. a) O que estipula em favor de terceiro não pode exigir o cumprimento da obrigação; - Esta afirmação está incorreta, pois o estipulante pode exigir o cumprimento da obrigação em favor do terceiro. b) Se ao terceiro, poderá o estipulante exonerar o devedor; - Esta alternativa não está clara e não reflete corretamente a possibilidade de exoneração do devedor. c) A execução, poderá o estipulante exonerar o devedor; - Esta opção não faz sentido na forma como está escrita e não é uma afirmação correta. d) Na estipulação em favor de terceiros, a substituição pode ser feita por ato entre vivos, ressalvados os casos de disposição de última vontade, os quais só vedados. - Esta alternativa está correta, pois a substituição pode ocorrer, mas existem restrições em casos de disposições de última vontade. e) O estipulante pode revogar o contrato, desde que notifique o terceiro designado no contrato, dependendo de sua anuência e do outro contratante. - Esta afirmação não é totalmente precisa, pois a revogação depende de condições específicas e não é uma regra geral. Após essa análise, a alternativa correta é: d) Na estipulação em favor de terceiros, a substituição pode ser feita por ato entre vivos, ressalvados os casos de disposição de última vontade, os quais só vedados.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material