Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: (A) nenhuma das demais alternativas está correta. - Esta opção pode ser verdadeira se todas as outras estiverem erradas, mas precisamos verificar as demais. (B) não há cláusulas pétreas no sistema jurídico-político brasileiro. - Esta afirmação é falsa, pois o Brasil possui cláusulas pétreas, que são direitos e garantias fundamentais que não podem ser abolidos. (C) no sistema jurídico brasileiro, os direitos e garantias fundamentais passam a ser dotados de uma especial força expansiva. - Esta afirmação é verdadeira, pois os direitos fundamentais têm uma interpretação que busca a sua ampliação e proteção. (D) os direitos constantes dos tratados internacionais, como os demais direitos e garantias individuais consagrados pela Constituição, constituem cláusula pétrea e somente podem ser abolidos por meio de emenda à Constituição. - Esta afirmação é parcialmente verdadeira, mas não é totalmente precisa, pois nem todos os direitos dos tratados internacionais são considerados cláusulas pétreas. (E) embora os direitos internacionais sejam alcançados pelo art. 60, § 4º, os tratados internacionais de direitos humanos materialmente constitucionais não são suscetíveis de denúncia por parte do Estado signatário. - Esta afirmação é verdadeira, pois os tratados de direitos humanos têm um status especial e não podem ser denunciados. Após essa análise, a alternativa correta é a (C) no sistema jurídico brasileiro, os direitos e garantias fundamentais passam a ser dotados de uma especial força expansiva.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material