Vamos analisar cada uma das sentenças: I. O interesse das famílias nobres com herdeiros surdos em integrá-los à sociedade para preservar suas riquezas. Essa afirmativa pode ser considerada verdadeira, pois a integração dos surdos na sociedade poderia ser vista como uma forma de manter a continuidade das riquezas e status social. II. A quebra da visão mística sobre a surdez, que anteriormente era associada a maldições e feitiçarias. Essa afirmativa é verdadeira, pois houve uma mudança significativa na percepção da surdez, que deixou de ser vista como uma maldição para ser entendida de forma mais racional e educacional. III. A influência da igreja, que passou a ver os surdos como portadores de dons divinos. Essa afirmativa é um pouco mais complexa. Embora a igreja tenha tido um papel na mudança de percepção, a ideia de que os surdos eram vistos como portadores de dons divinos não é uma afirmação amplamente aceita ou documentada. Portanto, essa afirmativa pode ser considerada questionável. IV. O reconhecimento de que os surdos podiam aprender e se desenvolver tanto pedagogicamente quanto linguisticamente. Essa afirmativa é verdadeira, pois foi um dos principais fatores que contribuíram para a mudança na educação dos surdos, reconhecendo suas capacidades de aprendizado. Com base na análise, as sentenças I, II e IV são verdadeiras. A afirmativa III é questionável. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: a) I, II e IV.