Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas com base no que sabemos sobre as críticas de Ibrahima Thioub à historiografia nacionalista africana. A) Segundo Ibrahim Thioub, essa historiografia valoriza o discurso social dos grupos dominantes africanos. - Esta opção parece correta, pois Thioub critica a ênfase nos grupos dominantes. B) Para Ibrahim Thioub, essa historiografia valoriza demais o conteúdo opressivo das hierarquias sociais africanas. - Thioub critica a forma como a historiografia pode simplificar ou exagerar a opressão, mas não necessariamente diz que valoriza demais isso. C) De acordo com Ibrahim Thioub, essa historiografia se fundamenta num passado repleto de guerras e explorações. - Thioub critica a ênfase excessiva em guerras, mas não é o foco principal de sua crítica. D) Para Ibrahim Thioub, essa historiografia utiliza uma metodologia que valoriza demais as ações internas do continente. - Thioub critica a falta de complexidade, mas não necessariamente diz que valoriza demais as ações internas. E) Para Ibrahim Thioub, essa historiografia denuncia a opressão sofrida pelos grupos sociais dominados das sociedades africanas. - Thioub critica a forma como a opressão é abordada, mas não diz que a historiografia denuncia isso de forma adequada. A alternativa que melhor reflete a crítica de Ibrahima Thioub à historiografia nacionalista africana é a) A Segundo Ibrahim Thioub, essa historiografia valoriza o discurso social dos grupos dominantes africanos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade