Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o trecho de "Iracema" e a forma como a personagem é descrita. A) Para descrever e realçar a beleza de Iracema, o narrador subestima a natureza que a rodeia. - Essa afirmação não é verdadeira, pois o narrador não subestima a natureza, mas sim a utiliza para realçar a beleza de Iracema. B) As características de Iracema contrastam com a natureza de tal forma que uma parece o inverso da outra. - Essa opção não se sustenta, pois a descrição de Iracema é feita em harmonia com a natureza ao seu redor, não em contraste. C) Os aspectos psicológicos da personagem são salientados por palavras como talhe (I. 2) e doce (I. 3). - Embora essas palavras possam sugerir algo sobre a beleza e a delicadeza de Iracema, não necessariamente ressaltam aspectos psicológicos. D) Os períodos relativamente curtos e o vocabulário simples dão ao texto objetividade e concisão. - O texto apresenta uma linguagem poética e descritiva, com períodos mais elaborados, o que não se encaixa na ideia de objetividade e concisão. E) A abundância de adjetivação utilizada pelo autor desde o início torna flagrante a idealização da personagem. - Esta alternativa é a mais correta, pois a descrição de Iracema é rica em adjetivos que exaltam sua beleza e a idealizam, o que é uma característica marcante do estilo do autor. Portanto, a alternativa correta é: E) A abundância de adjetivação utilizada pelo autor desde o início torna flagrante a idealização da personagem.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material