Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a resposta correta sobre a divisão de um projeto em fases: a) Menor dependência de resultados da fase anterior e maior flexibilidade no escopo. - Essa opção sugere que a divisão em fases permite que cada fase seja mais independente, o que pode ser verdade, mas a flexibilidade no escopo pode variar dependendo da metodologia utilizada. b) Menor volume de trabalho e menor necessidade de coordenação e controle. - Dividir um projeto em fases geralmente não resulta em menor volume de trabalho; na verdade, pode aumentar a necessidade de coordenação e controle. c) Maior propensão a mudanças e maior necessidade de coordenação e controle. - Essa opção é válida, pois a divisão em fases pode levar a mais mudanças, especialmente se as fases forem revisadas ou ajustadas com base em feedback. d) Menor risco ao projeto como um todo e menor orçamento. - Dividir um projeto em fases não necessariamente resulta em menor risco ou menor orçamento; pode até aumentar a complexidade e os custos. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a realidade da divisão de um projeto em fases é: c) Maior propensão a mudanças e maior necessidade de coordenação e controle.