Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto histórico do Estado romano no século V e suas razões para condenar o suicídio. a) O suicídio era incentivado pelo Estado como solução para crises de fome e epidemias. - Essa afirmação não é correta, pois o Estado não incentivava o suicídio. b) O suicida era honrado pelo Império, e sua família recebia recompensas financeiras. - Isso também não é verdade, já que o suicídio não era visto como algo honroso. c) O suicídio foi condenado porque comprometia a economia, a força de trabalho e a manutenção do Império. - Esta alternativa faz sentido, pois o suicídio poderia afetar a força de trabalho e a estabilidade do Império, o que era uma preocupação para o Estado. d) O Estado romano condenava o suicídio por razões puramente religiosas, sem considerar fatores econômicos. - Embora a religião tenha um papel, a condenação também estava ligada a fatores econômicos e sociais. e) O suicídio era valorizado como um ato de bravura, e as consequências recaíam somente sobre o indivíduo. - Essa afirmação não reflete a visão do Estado romano, que não valorizava o suicídio dessa forma. Portanto, a alternativa correta é: c) O suicídio foi condenado porque comprometia a economia, a força de trabalho e a manutenção do Império.