Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas para identificar a estratégia mais apropriada que concilie a expansão da produção agrícola com a mitigação dos impactos ambientais e a garantia da segurança alimentar. A) O fomento à agricultura de precisão e o uso de inteligência artificial para otimizar a aplicação de recursos, desvinculando-se de abordagens agroecológicas e da gestão participativa de recursos hídricos e de solo, focando apenas na eficiência técnica. - Essa alternativa ignora a importância das abordagens agroecológicas e da gestão participativa, que são essenciais para a sustentabilidade. B) O investimento prioritário em biotecnologia para o desenvolvimento de cultivos geneticamente modificados resistentes a pragas e à seca, com foco exclusivo na produtividade, sem a devida consideração de seus impactos ecossistêmicos a longo prazo. - Essa opção foca apenas na produtividade e não considera os impactos ambientais, o que não é sustentável. C) A priorização de mercados de exportação de commodities agrícolas, incentivando a conversão de ecossistemas nativos em áreas de cultivo extensivo e desconsiderando a demanda interna por alimentos diversificados e a sustentabilidade regional. - Essa alternativa é prejudicial, pois promove a conversão de ecossistemas nativos e ignora a sustentabilidade. D) A implementação abrangente de sistemas integrados de produção que combinam práticas de agricultura de baixo carbono, como o plantio direto e a integração lavoura-pecuária-floresta, valorizando a sustentabilidade. - Esta opção é a mais adequada, pois promove práticas sustentáveis que conciliam a produção agrícola com a mitigação dos impactos ambientais. Portanto, a alternativa correta é: D) A implementação abrangente de sistemas integrados de produção que combinam práticas de agricultura de baixo carbono, como o plantio direto e a integração lavoura-pecuária-floresta, valorizando a sustentabilidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade