Ed
há 2 meses
Vamos analisar as duas asserções: I. Marilene descobriu o câncer muito depois de toda a sua trajetória, curando-se da chikungunya e posteriormente de todas as consequências geradas por sua baixa imunidade, desenvolvimento de uma hepatite e manifestação da herpes. Essa proposição é verdadeira, pois descreve a sequência dos eventos de forma lógica. II. O câncer de Marilene deve ter sido desenvolvido devido a sua exposição a vários microrganismos patógenos, desde ao uso dos antibióticos para o implante quanto ao contato com o vírus da chikungunya. Neste caso, a predisposição genética não foi o fator principal do câncer e sim as influências externas. Essa proposição é falsa, pois o desenvolvimento do câncer é multifatorial e não pode ser atribuído apenas à exposição a microrganismos ou ao uso de antibióticos. A predisposição genética é um fator importante no desenvolvimento de muitos tipos de câncer. Com base nessa análise, temos: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é falsa. Portanto, a alternativa correta é: a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material