Para entender as categorias "ser-em-si" e "ser-para-si" na filosofia de Sartre, é importante saber que: - O "ser-em-si" refere-se a objetos que existem de forma plena e completa, sem consciência ou reflexão. É o que é, simplesmente. - O "ser-para-si", por outro lado, é a consciência, a subjetividade, que é capaz de refletir sobre si mesma e fazer escolhas. É um ser que está em constante processo de se definir e se tornar. Agora, analisando as opções: a) Ele é maciço, O que está aí, desde sempre pronto. - Isso descreve mais o ser-em-si, não o ser-para-si. b) O ser-para-si é um ente fechado, pronto, pleno de consciência desde quando foi lançado no mundo. - Isso não é correto, pois o ser-para-si é aberto e em constante construção. c) O ser-para-si não é dotado de liberdade de escolha. - Isso é incorreto, já que a liberdade de escolha é uma característica fundamental do ser-para-si. d) Ele é uma categoria imprecisa presente nos pressupostos sartrianos. - Isso não é uma descrição adequada do ser-para-si. e) O ser-para-si é um ser de consciência que é construído a partir das escolhas. - Esta opção reflete corretamente a ideia de que o ser-para-si é um ser consciente que se define por suas escolhas. Portanto, a alternativa correta é: e) O ser-para-si é um ser de consciência que é construído a partir das escolhas.