Ed
há 2 meses
Para responder à pergunta, vamos analisar o texto apresentado e o que ele sugere sobre as críticas às cotas raciais. O autor menciona que, após dez anos de debate sobre as cotas, não houve casos significativos de exacerbação da questão racial, o que indica que as preocupações levantadas contra as cotas podem não ter fundamento. Isso sugere que as críticas podem ser vistas como infundadas ou errôneas. Agora, vamos analisar as alternativas: a) politicamente ignoradas - Isso não parece ser o foco do argumento, já que o autor discute as críticas. b) socialmente justificadas - O autor sugere que as críticas não se sustentam, então essa opção não é correta. c) culturalmente qualificadas - Essa opção não se alinha com a ideia de que as críticas são infundadas. d) historicamente equivocadas - Essa opção parece se alinhar com a ideia de que as críticas não se sustentam ao longo do tempo. e) economicamente fundamentadas - O texto não menciona argumentos econômicos que sustentem as críticas. Diante disso, a alternativa que melhor reflete o argumento do autor é: d) historicamente equivocadas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material