Para responder à pergunta sobre o desafio constante dos locais que atraem fluxos turísticos segundo Krippendorf (1989), precisamos analisar as alternativas. a) Garantir que haja mais benefícios do que custos - Esta opção reflete a necessidade de um equilíbrio entre os impactos positivos e negativos do turismo, o que é um desafio constante. b) Focar somente em atrativos naturais - Essa abordagem é limitada e não considera a diversidade de atrativos que um destino pode oferecer. c) Promover a cultura local sem mudanças - Isso pode ser um desafio, mas não é o foco principal segundo Krippendorf. d) Excluir comunidades locais do planejamento turístico - Essa abordagem é negativa e contrária ao desenvolvimento sustentável do turismo. e) Maximizar apenas os benefícios económicos - Essa visão é restrita e ignora outros aspectos importantes, como sociais e ambientais. A alternativa que melhor representa o desafio constante dos locais que atraem fluxos turísticos, segundo Krippendorf, é: a) Garantir que haja mais benefícios do que custos.