Ed
há 2 meses
Para responder à pergunta sobre a escolha ética do sujeito segundo Carl Gustav Jung, vamos analisar cada uma das alternativas: (A) só os parâmetros marcadamente benévolos podem ser aceitos por nós sem qualquer restrição. - Essa afirmação é muito restritiva e não reflete a complexidade da ética discutida por Jung. (B) a submissão ao mal é uma característica de quem não avaliou as vantagens inequívocas do bem. - Embora Jung discuta a dualidade do bem e do mal, essa afirmação não captura a essência da reflexão ética que ele propõe. (C) para virmos a adotar qualquer atitude ética precisamos confiar na nossa capacidade intuitiva. - Jung valoriza a intuição, mas essa afirmação não é a mais representativa do que ele discute sobre a escolha ética. (D) a mais grave das submissões está em nos resignarmos a acatar irrefletidamente normas externas de conduta. - Esta alternativa reflete bem a crítica de Jung à conformidade cega e à falta de reflexão crítica sobre as normas sociais. (E) nos momentos de perplexidade devemos avaliar a possibilidade de se escolher com ligeireza entre bem e mal. - Essa afirmação sugere uma simplificação excessiva da escolha ética, o que não é o foco de Jung. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a discussão de Jung sobre a escolha ética é: (D) a mais grave das submissões está em nos resignarmos a acatar irrefletidamente normas externas de conduta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material