Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. A justiça algorítmica pode reforçar desigualdades históricas quando os dados utilizados para treinar os sistemas refletem padrões discriminatórios. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o uso de dados tendenciosos pode perpetuar desigualdades. II. O uso de algoritmos no sistema judiciário deve ser irrestrito, desde que ofereça maior rapidez às decisões e alivie a sobrecarga dos tribunais. Falso, essa afirmativa é problemática, pois o uso irrestrito de algoritmos pode comprometer princípios éticos e jurídicos, mesmo que traga rapidez. III. A aplicação da inteligência artificial no Judiciário deve ser acompanhada de mecanismos de transparência, auditabilidade e revisão humana. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a transparência e a revisão são essenciais para garantir a justiça e a ética no uso de IA. IV. A chamada “caixa-preta” algorítmica representa um risco ao devido processo legal por dificultar o questionamento da lógica decisória. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a falta de transparência na lógica dos algoritmos pode dificultar a defesa e o contraditório. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, III e IV. Portanto, a alternativa correta é: "Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade