Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A análise de casos linguísticos contribui para um ensino mais inclusivo e reflexivo. Verdadeira, pois a análise de casos linguísticos pode ajudar a entender diferentes contextos e identidades, promovendo um ensino que valoriza a diversidade. II. Ela conecta os conceitos teóricos às práticas reais, promovendo a compreensão das variações linguísticas. Também verdadeira, já que a análise de casos linguísticos permite que os alunos vejam como a teoria se aplica a situações do cotidiano, ajudando na compreensão das variações. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II justifica a I, pois ao conectar teoria e prática, a análise de casos linguísticos realmente contribui para um ensino mais inclusivo e reflexivo. Portanto, a alternativa correta é: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material