Ed
há 2 meses
Vamos analisar as afirmativas: I. A integração da arte no projeto do estudante permite expressar subjetividades, mas precisa ser complementada por métodos científicos para alcançar rigor acadêmico. Verdadeira, pois a arte realmente expressa subjetividades e, em um contexto acadêmico, é importante que essa expressão seja complementada por métodos científicos para garantir a validade e o rigor do trabalho. II. O uso de narrativas mitológicas pode contribuir simbolicamente para o embasamento teórico, mas não atende aos critérios de validação científica ou filosófica necessários para pesquisas. Verdadeira, já que as narrativas mitológicas podem oferecer insights simbólicos, mas não possuem a validação rigorosa que a ciência e a filosofia exigem. III. A filosofia e a ciência são as formas de conhecimento que permitem uma análise profunda e rigorosa da realidade. Essa afirmativa parece estar incompleta, mas se considerarmos que a filosofia e a ciência realmente oferecem análises rigorosas, ela pode ser considerada verdadeira. Como as afirmativas I e II são verdadeiras e a III parece estar correta, mas não está completa, não podemos considerar a III como uma afirmativa válida sem o contexto completo. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I e II. Se houver uma opção que contenha apenas I e II, essa seria a correta. Se não, você terá que criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade