Vamos analisar cada afirmativa: I - A teologia nem sempre foi submetida a um exame constante, submetida ao texto, iluminada por um maior conhecimento hermenêutico. Verdadeira, essa afirmativa reflete a ideia de que a teologia pode ter sido influenciada por tradições e dogmas, sem um exame crítico constante. II - A interpretação dogmática foi exercida, e ainda é praticada, em maior ou menor grau em todas as denominações cristãs, mas caracterizou o catolicismo romano de maneira especial. Verdadeira, essa afirmativa é correta, pois reconhece a presença da interpretação dogmática em várias denominações, com uma ênfase particular no catolicismo. III - Ao contrário, a interpretação sofreu os efeitos de um forte cerco às correntes das tradições teológicas. Verdadeira, essa afirmativa sugere que a interpretação teológica foi restringida por tradições, o que é uma observação válida. IV - A teologia sempre foi submetida a um exame constante, encrustado ao texto, iluminada por um maior conhecimento hermenêutico. Falsa, essa afirmativa contradiz a primeira, pois sugere que a teologia sempre foi examinada criticamente, o que não é o caso. Com base nessa análise, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: a) I, II e III estão corretas.