Grátis: De acordo com o Código Penal Brasileiro, em relação ao crime, é correto afirmar que: A) A superveniência de causa relativamente independente exclui... – Questões Respondidas

Direito Criminal

Outros

De acordo com o Código Penal Brasileiro, em relação ao crime, é correto afirmar que:
A) A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.
B) A omissão é penalmente irrelevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado.
C) Se o fato é cometido em estrita obediência a ordem, manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.
D) O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado isenta de pena o agressor.

Praticando Para Aprender

há 2 meses

Praticando Para Aprender

há 2 meses

Caderno de Questões CFSD 2022

Caderno de Questões CFSD 2022

Respostas

Ed

há 2 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta de acordo com o Código Penal Brasileiro: A) A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. - Esta afirmação está correta, pois a superveniência de uma causa independente pode excluir a responsabilidade do agente que praticou o ato anterior. B) A omissão é penalmente irrelevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. - Esta afirmação é incorreta, pois a omissão é relevante quando o omitente tinha o dever de agir. C) Se o fato é cometido em estrita obediência a ordem, manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem. - Esta afirmação é incorreta, pois o subordinado também pode ser responsabilizado, dependendo das circunstâncias. D) O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado isenta de pena o agressor. - Esta afirmação é incorreta, pois o erro sobre a pessoa não isenta de pena, a não ser que se trate de erro de tipo que exclua a tipicidade. Portanto, a alternativa correta é a) A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Caderno de Questões CFSD 2022

Caderno de Questões CFSD 2022

Mais perguntas desse material

A máxima de que “não há crime sem lei anterior que o defina, tampouco pena sem prévia cominação legal” traduz o princípio penal da:
A) Proporcionalidade.
B) Individualização da pena.
C) Territorialidade.
D) Legalidade.

No que concerne à lei penal no espaço, é correto afirmar que o Código Penal brasileiro adotou, expressamente, como regra, em sua parte geral, o princípio da:
A) Territorialidade, segundo o qual se aplica a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.
B) Extraterritorialidade incondicionada, segundo o qual ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes contra a administração pública brasileira, por quem esteja a seu serviço ou mesmo em viagem turística.
C) Extraterritorialidade incondicionada, segundo o qual ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes contra a vida ou a liberdade do presidente da República, mas apenas se o agente entrar no território nacional.
D) Extraterritorialidade incondicionada, segundo o qual fica sujeito à lei brasileira, embora cometido no estrangeiro, o crime de genocídio, seja o agente brasileiro ou domiciliado no Brasil, desde que não tenha sido absolvido no exterior.

Assinale a alternativa correta sobre a teoria da ubiquidade utilizada no Direito Penal e que trata do lugar do crime.
A) Considera-se praticado o delito no local no qual se produziu ou deveria ter sido produzida a ação, ainda que tenha sido outro o lugar do resultado.
B) O lugar do crime e aquele onde o resultado se verificou, pouco importando o lugar no qual a ação ou omissão se deu.
C) O lugar do crime e aquele no qual se realizou a ação ou a omissão, tanto quanto o lugar onde se realizou ou deveria ter sido realizado o resultado.
D) O lugar do crime é aquele onde o agente é capturado em razão da prática do fato tipificado como infração penal.

Conforme as disposições do Código Penal Comum, referentes ao Título "Da Aplicação da Lei Penal", é correto afirmar que:
A) A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, exceto aqueles decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
B) Ninguém pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.
C) O dia do começo exclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum.
D) A pena cumprida no estrangeiro agrava a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime.

Considera-se o crime tentado, quando:
A) Iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente.
B) O agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.
C) Por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
D) O agente quis o resultado, mas não assumiu o risco de produzi-lo.

Analise a alternativa correta considerando os preceitos normativos básicos sobre desistência voluntária e arrependimento eficaz.
A) O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução responde pelo crime consumado.
B) O agente que, voluntariamente, impede que o resultado se produza, responde pelo crime consumado.
C) O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
D) Nos crimes cometidos com violência, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida à metade.

Assinale a alternativa correta considerando a figura jurídica específica que denomina a situação em que não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
A) Crime tentado.
B) Crime consumado.
C) Crime doloso.
D) Crime impossível.

Com relação as excludentes de ilicitude previstas no Código Penal Brasileiro, Decreto-Lei nº 2.848/40, assinale a alternativa INCORRETA.
A) Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
B) São excludentes de ilicitude previstas no Código Penal somente a legítima defesa, o estado de necessidade e o estrito cumprimento do dever legal.
C) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
D) Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

Considerando a imputabilidade penal descrita no Código Penal Brasileiro, assinale a INCORRETA:
A) É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
B) Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial.
C) São isentos de pena aqueles que cometem o crime motivados por emoção, paixão, embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
D) É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.