Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A história da matemática proporciona uma compreensão profunda dos fundamentos conceituais e metodológicos que sustentam o desenvolvimento contínuo da disciplina ao longo dos séculos, fornecendo uma base sólida para investigação matemática contemporânea. Essa afirmação é verdadeira, pois a história da matemática realmente ajuda a entender como os conceitos se desenvolveram e como eles são aplicados hoje. II. A introdução de tecnologias educacionais avançadas, como softwares de Geometria Dinâmica, é suficiente para garantir uma compreensão completa e profunda dos conceitos matemáticos, substituindo a necessidade de abordagens tradicionais de ensino e a exploração da história da matemática. Essa afirmação é falsa, pois, embora as tecnologias possam facilitar a aprendizagem, elas não substituem a importância das abordagens tradicionais e do contexto histórico na compreensão dos conceitos matemáticos. Agora, vamos às opções: 1. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta) 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta) 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) 5. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material