Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as origens do Desenvolvimento Organizacional (DO): a) Esta opção menciona a dificuldade de operacionalizar conceitos de diversas teorias administrativas e a necessidade de um programa coerente de mudança. Embora isso seja relevante, não aborda diretamente as origens do DO de forma clara. b) Esta opção fala sobre a publicação de um livro em 1984 por um grupo de psicólogos do NTL e menciona Leland Bradford como precursor do movimento de DO. Isso é um ponto importante na história do DO, pois os T-groups e o treinamento de sensitividade foram fundamentais para o desenvolvimento dessa área. c) Esta opção discute a motivação humana e a necessidade de uma nova abordagem na administração, mas não se concentra especificamente nas origens do DO. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com as origens do Desenvolvimento Organizacional é a b), pois menciona diretamente a contribuição dos T-groups e a figura de Leland Bradford, que são elementos centrais na formação do DO.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade