Vamos analisar cada uma das opções apresentadas sobre as teorias da Constituição: 1. Teoria substantiva de Ronald Dworkin: Dworkin realmente fala sobre princípios constitucionais como mandados de otimização, mas a afirmação não está totalmente precisa, pois ele enfatiza a importância dos princípios em relação às regras, e não apenas como mandados de otimização. 2. Carl Schmitt: Esta afirmação está correta. Schmitt distingue entre o texto constitucional e a decisão política fundamental, afirmando que a Constituição verdadeira é a decisão política que fundamenta o Estado, e não apenas o texto escrito. 3. Konrad Hesse: A afirmação não é precisa. Hesse fala sobre a eficácia da Constituição em relação aos fatores reais de poder, mas não é correto afirmar que a Constituição deve corresponder apenas à soma desses fatores. 4. Teoria pura de Kelsen: Kelsen defende que a interpretação da Constituição deve ser feita de forma objetiva, sem se basear na intenção dos autores, mas sim na norma em si. Portanto, essa afirmação está incorreta. Diante da análise, a opção correta é: "Para Carl Schmitt, Constituição não se confunde com leis constitucionais: o texto constitucional pode eventualmente colidir com a decisão política fundamental, que seria a Constituição propriamente dita."