Vamos analisar cada afirmativa: I. O interesse de agir se comprova pela decisão em fase de recurso administrativo. Falso, o interesse de agir não se comprova apenas por uma decisão em fase de recurso administrativo, pois é necessário que haja uma situação que justifique a ação judicial. II. A decisão na terceira fase do processo previdenciário (a fase de decisão) já torna o interessado legítimo para o ingresso de pedido junto ao Poder Judiciário. Verdadeiro, uma decisão na fase de decisão do processo previdenciário pode sim legitimar o interessado a buscar o Judiciário. III. O interesse de agir, necessário para o prosseguimento de uma ação judicial, pode ser demonstrado a partir do momento que um pedido ao INSS é administrativamente negado. Verdadeiro, a negativa do pedido ao INSS é um dos elementos que pode demonstrar o interesse de agir. IV. O princípio da inafastabilidade da jurisdição, disposto no art. 5°, XXXV da Constituição Federal de 1988, não se aplica nos casos de pedidos de benefícios previdenciários realizados diretamente ao Poder Judiciário. Falso, o princípio da inafastabilidade da jurisdição se aplica a todos os casos, incluindo pedidos de benefícios previdenciários. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: C) II e III, apenas.