Ed
mês passado
A proposição "Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal não beneficiou o réu" é uma disjunção, que pode ser representada como A ∨ B, onde A é "a lei penal retroagiu" e B é "a lei penal não beneficiou o réu". Para que a disjunção (A ∨ B) tenha valor lógico F (falsa), ambas as proposições A e B devem ser falsas. Portanto, precisamos analisar as implicações: 1. Se a lei penal não retroagiu (A é F), então a lei penal deve ter beneficiado o réu (B deve ser V). 2. Se a lei penal beneficiou o réu (B é F), então a lei penal deve ter retroagido (A deve ser V). Assim, a proposição "Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal não beneficiou o réu" não pode ser falsa, pois pelo menos uma das partes deve ser verdadeira. Portanto, a afirmação de que a proposição tem valor lógico F é incorreta. A proposição é verdadeira. Se você tiver alternativas específicas para escolher, por favor, forneça-as para que eu possa ajudá-lo a identificar a correta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material