Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que a Doutrina Nacional de Inteligência de Segurança Pública (DNISP) diz sobre o Relatório Técnico (RT) na atividade da Inteligência Policial Judiciária (IPJ). a) Deve ser utilizado rotineiramente para registrar todos os conhecimentos produzidos pela IPJ, inclusive sigilosos. - Essa opção sugere um uso amplo e rotineiro do RT, mas não necessariamente reflete a natureza específica do documento. b) Tem a finalidade de apresentar provas secretas diretamente ao Poder Judiciário, sem necessidade de registro formal. - Essa opção não é correta, pois o RT não deve ser utilizado dessa forma. c) É o documento padrão da IPJ para todas as suas comunicações internas, independentemente do conteúdo. - Essa opção é muito abrangente e não reflete a especificidade do RT. d) Substitui integralmente o inquérito policial nas investigações de crimes organizados. - Essa afirmação não é verdadeira, pois o RT não substitui o inquérito policial. e) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas. - Esta opção parece ser a mais correta, pois descreve o RT como um documento que tem um uso específico e não rotineiro, focando na formalização de análises. Portanto, a alternativa correta é: e) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas.