Logo Passei Direto
Buscar
DETERMINADO EMPREGADO FOI CONTRATADO PARA CRIAR E DESENVOLVER PROGRAMAS DE SOFTWARE, CRIANDO NOVAS SOLUÇÕES PARA AS DEMANDAS DOS CLIENTES DO SEU EMPREGADOR. EM SUA ATIVIDADE NORMAL, ESSE EMPREGADO INVENTOU UM PROGRAMA ORIGINAL, MUITO ÚTIL E PRÁTICO, PARA QUE OS EMPRESÁRIOS CONTROLASSEM À DISTÂNCIA SEUS ESTOQUES, O QUE POSSIBILITOU UM AUMENTO NAS VENDAS. DIANTE DA SITUAÇÃO RETRATADA, ASSINALE A AFIRMATIVA CORRETA.
A – O EMPREGADO TERÁ DIREITO, CONFORME A LEI, A UMA PARTICIPAÇÃO SOBRE O LUCRO OBTIDO NESSAS VENDAS. B – A LEI É OMISSA A ESSE RESPEITO, DE MODO QUE, CASO NÃO HAJA CONSENSO ENTRE AS PARTES, SERÁ NECESSÁRIO O AJUIZAMENTO DE AÇÃO TRABALHISTA PARA RESOLVER O IMPASSE. C – TODO O LUCRO OBTIDO PELO INVENTO SERÁ DO EMPREGADO. D – O EMPREGADO TERÁ DIREITO APENAS AO SEU SALÁRIO NORMAL, EXCETO SE O SEU CONTRATO DE TRABALHO TIVER PREVISÃO DE PARTICIPAÇÃO NO LUCRO DO SEU INVENTO.
A – O EMPREGADO TERÁ DIREITO, CONFORME A LEI, A UMA PARTICIPAÇÃO SOBRE O LUCRO OBTIDO NESSAS VENDAS.
B – A LEI É OMISSA A ESSE RESPEITO, DE MODO QUE, CASO NÃO HAJA CONSENSO ENTRE AS PARTES, SERÁ NECESSÁRIO O AJUIZAMENTO DE AÇÃO TRABALHISTA PARA RESOLVER O IMPASSE.
C – TODO O LUCRO OBTIDO PELO INVENTO SERÁ DO EMPREGADO.
D – O EMPREGADO TERÁ DIREITO APENAS AO SEU SALÁRIO NORMAL, EXCETO SE O SEU CONTRATO DE TRABALHO TIVER PREVISÃO DE PARTICIPAÇÃO NO LUCRO DO SEU INVENTO.
User badge image
Exercícios Para o Conhecimento

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar as alternativas apresentadas: A) O empregado terá direito, conforme a lei, a uma participação sobre o lucro obtido nessas vendas. - Essa afirmação não é totalmente correta, pois a lei não garante automaticamente a participação nos lucros para invenções criadas durante o contrato de trabalho. B) A lei é omissa a esse respeito, de modo que, caso não haja consenso entre as partes, será necessário o ajuizamento de ação trabalhista para resolver o impasse. - Essa alternativa é verdadeira, pois a legislação não especifica claramente a questão da propriedade intelectual e participação nos lucros, podendo levar a disputas judiciais. C) Todo o lucro obtido pelo invento será do empregado. - Essa afirmação é incorreta, pois o empregador pode ter direitos sobre invenções criadas no âmbito do contrato de trabalho. D) O empregado terá direito apenas ao seu salário normal, exceto se o seu contrato de trabalho tiver previsão de participação no lucro do seu invento. - Essa alternativa é parcialmente correta, mas não aborda a possibilidade de uma disputa sobre a invenção. Diante da análise, a alternativa mais correta é a B, pois reflete a omissão da lei e a necessidade de consenso ou ação judicial em caso de impasse.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A EMPRESA INFOHOJE LTDA. FIRMOU CONTRATO COM PAULO, PELO QUAL ELE PRESTARIA CONSULTORIA E SUPORTE DE SERVIÇOS TÉCNICOS DE INFORMÁTICA A CLIENTES DA EMPRESA. PARA TANTO, PAULO RECEBERIA 20% DO VALOR DE CADA ATENDIMENTO, SENDO CERTO QUE TRABALHARIA EM SUA PRÓPRIA RESIDÊNCIA, REALIZANDO OS CONTATOS E TRABALHOS POR VIA REMOTA OU TELEFÔNICA. PAULO DEVERIA ESTAR CONECTADO DURANTE O HORÁRIO COMERCIAL DE SEGUNDA A SEXTA-FEIRA, SENDO EXIGIDA SUA ASSINATURA DIGITAL PESSOAL E INTRANSFERÍVEL PARA CADA TRABALHO, BEM COMO EXCLUSIVIDADE NA ÁREA DE INFORMÁTICA. SOBRE O CASO SUGERIDO, ASSINALE A AFIRMATIVA CORRETA.
A – PAULO É PRESTADOR DE SERVIÇOS AUTÔNOMO, NÃO TENDO VÍNCULO DE EMPREGO, POIS AUSENTE A SUBORDINAÇÃO, JÁ QUE INEXISTENTE FISCALIZAÇÃO EFETIVA FÍSICA. B – PAULO É PRESTADOR DE SERVIÇOS AUTÔNOMO, NÃO TENDO VÍNCULO DE EMPREGO, POIS AUSENTE O PAGAMENTO DE SALÁRIO FIXO. C – PAULO É PRESTADOR DE SERVIÇOS AUTÔNOMO, NÃO TENDO VÍNCULO DE EMPREGO, POIS AUSENTE O REQUISITO DA PESSOALIDADE, JÁ QUE IMPOSSÍVEL SABER SE ERA PAULO QUEM EFETIVAMENTE ESTARIA TRABALHANDO. D – PAULO É EMPREGADO DA EMPRESA, POIS PRESENTES TODOS OS REQUISITOS CARACTERIZADORES DA RELAÇÃO DE EMPREGO.
A – PAULO É PRESTADOR DE SERVIÇOS AUTÔNOMO, NÃO TENDO VÍNCULO DE EMPREGO, POIS AUSENTE A SUBORDINAÇÃO, JÁ QUE INEXISTENTE FISCALIZAÇÃO EFETIVA FÍSICA.
B – PAULO É PRESTADOR DE SERVIÇOS AUTÔNOMO, NÃO TENDO VÍNCULO DE EMPREGO, POIS AUSENTE O PAGAMENTO DE SALÁRIO FIXO.
C – PAULO É PRESTADOR DE SERVIÇOS AUTÔNOMO, NÃO TENDO VÍNCULO DE EMPREGO, POIS AUSENTE O REQUISITO DA PESSOALIDADE, JÁ QUE IMPOSSÍVEL SABER SE ERA PAULO QUEM EFETIVAMENTE ESTARIA TRABALHANDO.
D – PAULO É EMPREGADO DA EMPRESA, POIS PRESENTES TODOS OS REQUISITOS CARACTERIZADORES DA RELAÇÃO DE EMPREGO.

RAFAELA TRABALHA EM UMA EMPRESA DE CALÇADOS. APESAR DE SUA FORMAÇÃO COMO ESTOQUISTA, FOI PRETERIDA EM UMA VAGA PARA TAL POR SER MULHER, O QUE SERIA UMA PROMOÇÃO E GERARIA AUMENTO SALARIAL. UM MÊS DEPOIS, A EMPRESA EXIGIU QUE TODAS AS FUNCIONÁRIAS DO SEXO FEMININO APRESENTASSEM ATESTADO MÉDICO DE GRAVIDEZ. RAFAELA, 4 MESES APÓS ESSE FATO, ENGRAVIDOU E, APÓS APRESENTAÇÃO DE ATESTADO MÉDICO, TEVE A JORNADA REDUZIDA EM DUAS HORAS, POR SE TRATAR DE UMA GESTAÇÃO DELICADA, O QUE ACARRETOU A REDUÇÃO SALARIAL PROPORCIONAL. SETE MESES APÓS O PARTO, RAFAELA FOI DISPENSADA. COMO ADVOGADO(A) DE RAFAELA, DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO TRABALHISTA EM VIGOR, ASSINALE A OPÇÃO QUE CONTÉM TODAS AS VIOLAÇÕES AOS DIREITOS TRABALHISTAS DE RAFAELA.
A – RECUSA, FUNDAMENTADA NO SEXO, DA PROMOÇÃO PARA A FUNÇÃO DE ESTOQUISTA. B – RECUSA, FUNDAMENTADA NO SEXO, DA PROMOÇÃO PARA A FUNÇÃO DE ESTOQUISTA, EXIGÊNCIA DE ATESTADO DE GRAVIDEZ E REDUÇÃO SALARIAL. C – RECUSA, FUNDAMENTADA NO SEXO, DA PROMOÇÃO PARA A FUNÇÃO DE ESTOQUISTA, EXIGÊNCIA DE ATESTADO DE GRAVIDEZ, REDUÇÃO SALARIAL E DISPENSA DENTRO DO PERÍODO DE ESTABILIDADE GESTANTE. D – DISPENSA DENTRO DO PERÍODO DE ESTABILIDADE GESTANTE.
A – RECUSA, FUNDAMENTADA NO SEXO, DA PROMOÇÃO PARA A FUNÇÃO DE ESTOQUISTA.
B – RECUSA, FUNDAMENTADA NO SEXO, DA PROMOÇÃO PARA A FUNÇÃO DE ESTOQUISTA, EXIGÊNCIA DE ATESTADO DE GRAVIDEZ E REDUÇÃO SALARIAL.
C – RECUSA, FUNDAMENTADA NO SEXO, DA PROMOÇÃO PARA A FUNÇÃO DE ESTOQUISTA, EXIGÊNCIA DE ATESTADO DE GRAVIDEZ, REDUÇÃO SALARIAL E DISPENSA DENTRO DO PERÍODO DE ESTABILIDADE GESTANTE.
D – DISPENSA DENTRO DO PERÍODO DE ESTABILIDADE GESTANTE.

ROGÉRIA, BALCONISTA NA EMPRESA BOLSAS E ACESSÓRIOS DIVINOS LTDA., CANDIDATOU-SE EM UMA CHAPA PARA A DIREÇÃO DO SINDICATO DOS COMERCIÁRIOS DO SEU MUNICÍPIO, SENDO ELEITA POSTERIORMENTE. CONTUDO, O SINDICATO NÃO COMUNICOU O REGISTRO DA CANDIDATURA, ELEIÇÃO E POSSE DA EMPREGADA AO EMPREGADOR. DURANTE O MANDATO DE ROGÉRIA, O EMPREGADOR A DISPENSOU SEM JUSTA CAUSA E COM CUMPRIMENTO DO AVISO PRÉVIO. ROGÉRIA, ENTÃO, ENVIOU UM E-MAIL PARA O EMPREGADOR, DANDO-LHE CIÊNCIA DOS FATOS, MEDIANTE PROVA DOCUMENTAL. APESAR DAS PROVAS, A EMPRESA NÃO ACEITOU SUAS RAZÕES E RATIFICOU O DESEJO DE ROMPER O CONTRATO DE TRABALHO. SOBRE O CASO NARRADO, DE ACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA DO TST, ASSINALE A AFIRMATIVA CORRETA.
A – ROGÉRIA TEM GARANTIA NO EMPREGO, JÁ QUE A COMUNICAÇÃO, APESAR DE FORA DO PRAZO LEGAL, FOI FEITA NA VIGÊNCIA DO CONTRATO. B – O SINDICATO NÃO OBSERVOU O PRAZO LEGAL PARA COMUNICAÇÃO, MOTIVO PELO QUAL A DISPENSA NÃO PODE SER CONSIDERADA ILÍCITA NEM DISCRIMINATÓRIA, PREVALECENDO A RUPTURA. C – A JURISPRUDÊNCIA É OMISSA, RAZÃO PELA QUAL FACULTA-SE AO EMPREGADOR ACEITAR OU NÃO A COMUNICAÇÃO. D – É IRRELEVANTE QUE A COMUNICAÇÃO DA ELEIÇÃO TENHA SIDO FEITA, JÁ QUE A RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR É OBJETIVA.
A – ROGÉRIA TEM GARANTIA NO EMPREGO, JÁ QUE A COMUNICAÇÃO, APESAR DE FORA DO PRAZO LEGAL, FOI FEITA NA VIGÊNCIA DO CONTRATO.
B – O SINDICATO NÃO OBSERVOU O PRAZO LEGAL PARA COMUNICAÇÃO, MOTIVO PELO QUAL A DISPENSA NÃO PODE SER CONSIDERADA ILÍCITA NEM DISCRIMINATÓRIA, PREVALECENDO A RUPTURA.
C – A JURISPRUDÊNCIA É OMISSA, RAZÃO PELA QUAL FACULTA-SE AO EMPREGADOR ACEITAR OU NÃO A COMUNICAÇÃO.
D – É IRRELEVANTE QUE A COMUNICAÇÃO DA ELEIÇÃO TENHA SIDO FEITA, JÁ QUE A RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR É OBJETIVA.

Mais conteúdos dessa disciplina