Ed
há 3 semanas
Vamos analisar cada um dos itens: I. As fibras óticas têm atenuação baixa. A afirmativa menciona que a atenuação é um problema que foi superado, com valores menores de 0.1 dB/Km, permitindo a colocação de repetidores a intervalos de 50 a 100 Km. Isso está correto, pois a atenuação das fibras óticas é realmente baixa, o que é uma de suas principais vantagens. II. As fibras óticas sofrem baixa interferência de ruídos e possuem excelente imunidade termomagnética. A afirmativa está correta, pois as fibras óticas, por serem feitas de materiais dielétricos, não sofrem interferência eletromagnética e são seguras para uso em ambientes explosivos. Além disso, a afirmação sobre a instalação próxima a motores e linhas de transmissão de energia elétrica também é verdadeira. III. As fibras possuem peso e larguras reduzidas. A afirmativa menciona que a fibra é mais leve e menor em comparação com cabos metálicos, o que é verdade. No entanto, a parte que diz "quando aterradas as fibras são inumes às interferências termomagnéticas" é confusa, pois as fibras óticas não precisam ser aterradas para evitar interferências, já que não são afetadas por interferências eletromagnéticas de qualquer forma. Com base na análise: - O item I é verdadeiro. - O item II é verdadeiro. - O item III é parcialmente verdadeiro, mas a parte sobre aterramento é confusa e pode ser considerada incorreta. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e II.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade