Para entender a avaliação secundária na proposta de Lazarus, é importante saber que ela envolve a análise das opções de enfrentamento e a avaliação das consequências de um estressor após a avaliação primária, que é a identificação do estressor em si. Vamos analisar as alternativas: a) A avaliação secundária não tem interferência no grau de resposta do avaliador uma vez que serve apenas para detalhar a avaliação primária. - Incorreta, pois a avaliação secundária influencia sim a resposta do avaliador. b) A avaliação secundária refere-se ao fato de analisar prós e contras no que se refere às formas de enfrentamento. - Correta, pois a avaliação secundária envolve a análise das opções de enfrentamento e suas consequências. c) A avaliação secundária refere-se a uma avaliação direta sobre o fato. - Incorreta, pois a avaliação secundária é mais sobre como lidar com o estressor do que sobre o fato em si. d) A avaliação secundária ocorre apenas quando falam os mecanismos biológicos que alertam o organismo. - Incorreta, pois não se limita a mecanismos biológicos. e) A avaliação secundária mensura o quão nocivo pode ser um determinado estressor. - Embora isso possa ser parte do processo, a definição mais precisa é sobre as opções de enfrentamento. Portanto, a alternativa correta é: b) A avaliação secundária refere-se ao fato de analisar prós e contras no que se refere às formas de enfrentamento.