Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à postura correta do Estado diante da recusa do proprietário em pagar o IPTU. A) Negociar com o proprietário um acordo de pagamento parcelado do IPTU, isentando-o de multas e juros. - Essa alternativa pode ser uma solução, mas não aborda a questão da importância do tributo. B) Conceder ao proprietário a isenção do IPTU, reconhecendo seu direito de dispor livremente de seus recursos. - Essa alternativa não é viável, pois o IPTU é um tributo que financia serviços essenciais. C) Acusar o proprietário de crime de sonegação fiscal e aplicar as medidas cabíveis. - Embora a sonegação fiscal seja uma questão séria, essa abordagem pode ser considerada extrema sem antes tentar resolver a situação de forma mais conciliatória. D) Ignorar a recusa do proprietário e tomar posse do imóvel como forma de garantir a arrecadação do tributo. - Essa alternativa é muito drástica e não é uma prática comum ou aceitável. E) Explicar ao proprietário a importância do IPTU para o bem-estar da comunidade e buscar soluções alternativas para suas necessidades. - Essa alternativa é a mais equilibrada, pois busca dialogar e educar o proprietário sobre a importância do tributo, além de considerar suas necessidades. Portanto, a alternativa que melhor representa a postura correta do Estado nessa situação é: E) Explicar ao proprietário a importância do IPTU para o bem-estar da comunidade e buscar soluções alternativas para suas necessidades.