Logo Passei Direto
Buscar
Os modelos de mapeamento de características, como os desenvolvidos por Willshaw-von der Malsburg e Kohonen, são fundamentais no campo das redes neurais de aprendizado não supervisionado. Esses modelos ajudam a entender como determinadas redes neurais podem ser organizadas e treinadas. Com relação a este contexto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. No modelo de Willshaw-von der Malsburg fundamental são usadas duas grades bidimensionais de neurônios conectadas entre si: uma que representa os neurônios de entrada; e outra que representa os neurônios pós-sinapticos/de saída. A grade pós-sinaptica utiliza um mecanismo excitatório de curto alcance e e um mecanismo inibitório de longo alcance, importantes para a auto-organização. PORQUE II. No modelo de Kohonen, o aprendizado se dá por meio da retropropagação, sendo calculada a média móvel dos gradientes para cada peso ao longo do treinamento. A respeito dessas asserções assinale a alternativa correta: a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. c. As
User badge image
Luciano Lobato Azevedo

há 3 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Vamos analisar as asserções: I. No modelo de Willshaw-von der Malsburg, realmente são usadas duas grades bidimensionais de neurônios conectadas entre si, uma representando os neurônios de entrada e outra representando os neurônios pós-sinápticos/de saída. A descrição sobre o mecanismo excitatório de curto alcance e o mecanismo inibitório de longo alcance também está correta, pois esses mecanismos são importantes para a auto-organização. Portanto, a asserção I é verdadeira. II. No modelo de Kohonen, o aprendizado não se dá por meio da retropropagação. O modelo de Kohonen utiliza um processo de aprendizado competitivo, onde o neurônio vencedor é atualizado, e não a retropropagação. A afirmação sobre a média móvel dos gradientes também não se aplica ao modelo de Kohonen. Portanto, a asserção II é falsa. Com base nessa análise, temos que: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é falsa. Assim, a alternativa correta é: b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina