Vamos analisar cada alternativa: A) A condenação ao cumprimento de medida de segurança deve ser precedida de incidente de sanidade mental para se apurar se ao tempo do crime o indivíduo era capaz de entender o caráter ilícito do fato. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a medida de segurança só pode ser aplicada após a verificação da sanidade mental do acusado. B) Se o exame de sanidade mental concluir que a pessoa era parcialmente incapaz de entender o caráter ilícito do ato praticado, ela será absolvida e submetida à medida de segurança de segurança. Falso, a pessoa não será absolvida, mas sim poderá ser submetida a uma medida de segurança, pois a absolvição só ocorre em caso de inimputabilidade total. C) Caso o juiz determine a realização do exame de sanidade mental, os peritos terão um prazo de no máximo 45 dias para emitirem o laudo e existindo processo terá andamento normal. Falso, o prazo para a realização do exame de sanidade mental é de 30 dias, conforme o artigo 154 do CPP. D) Se a doença mental for posterior à época dos fatos, sendo o agente plenamente imputável à época, ele responderá pelos atos praticados e o processo será suspenso até a melhora do agente. Falso, se a doença mental for posterior, o agente é considerado imputável e o processo não será suspenso. Com base na análise, a única alternativa verdadeira é a A. Portanto, a alternativa correta é: A.