Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao caso de Maria e ao funcionamento da Atenção Básica e da Estratégia Saúde da Família (ESF): a) A Atenção Básica, em que Maria foi inicialmente atendida, é responsável apenas por atendimentos agudos simples, devendo sempre encaminhar quadros crônicos para a média ou alta complexidade. - Esta afirmação é incorreta, pois a Atenção Básica também lida com casos crônicos, promovendo o acompanhamento e a gestão desses pacientes. b) O atendimento inicial realizado pela equipe da USF caracteriza um cuidado típico da média complexidade, pois envolve diagnóstico e solicitação de exames laboratoriais. - Esta afirmação é incorreta, pois o atendimento na Atenção Básica pode incluir diagnósticos e solicitações de exames, mas isso não caracteriza média complexidade. c) A atuação da equipe da ESF restringe-se à promoção da saúde e prevenção, não incluindo diagnósticos ou condutas clínicas. - Esta afirmação é incorreta, pois a equipe da ESF também realiza diagnósticos e condutas clínicas, além de promover saúde e prevenção. d) O caso descrito exemplifica o papel da Atenção Primária como porta de entrada do SUS, com responsabilização territorial. - Esta afirmação é correta, pois a Atenção Primária é de fato a porta de entrada do SUS e é responsável pelo cuidado integral da população em seu território. Portanto, a alternativa correta é: d) O caso descrito exemplifica o papel da Atenção Primária como porta de entrada do SUS, com responsabilização territorial.