Vamos analisar cada afirmativa: I. O delírio de salvação representa uma renovada aposta de fé no auxílio divino para proteger os filhos do que virá. A afirmação parece abordar uma perspectiva religiosa e psicológica sobre a proteção dos filhos, mas não está completa para uma análise clara. Não podemos afirmar se é verdadeira ou falsa sem mais contexto. II. Muitas vezes motivações inconscientes e transferências de conflitos da infância, fantasias e delírios de um dos pais ou dos dois amparam a decisão de ter filhos. Essa afirmativa é verdadeira, pois reflete a ideia de que decisões sobre ter filhos podem ser influenciadas por questões emocionais e psicológicas não resolvidas. III. A vida a dois é por si só necessariamente incompleta, sendo necessária a chegada dos filhos para proteger a relação dos conflitos e re-significar o afeto. Essa afirmativa é uma generalização e pode não ser verdadeira para todos os casais, pois a relação pode ser completa sem filhos. Portanto, é uma afirmação problemática. IV. A mulher pode engravidar para tentar segurar o parceiro na relação, ou pode usar os filhos como um meio de subsistência. Essa afirmativa é verdadeira, pois reflete algumas motivações que podem levar uma mulher a ter filhos, embora não sejam as únicas razões. V. Não ter filhos é... (a afirmativa está incompleta, portanto não podemos avaliá-la). Com base nessa análise, os itens II e IV são verdadeiros. No entanto, como a questão não fornece alternativas para escolher, não posso indicar uma resposta correta. Você precisa criar uma nova pergunta com as alternativas completas.