Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) Miksa defende que o novo paradigma da Biblioteconomia é a informação. A afirmação sobre a Biblioteconomia como uma ciência empírica que ainda não se consolidou é um ponto de vista, mas a parte sobre a experiência positiva não vai além do uso da organização e sistematização parece limitar a visão da Biblioteconomia. b) A concepção de Souza sobre a investigação de problemas nas bibliotecas e centros de informação como um esforço aplicado é uma afirmação válida, mas não está completa e não aborda diretamente um novo paradigma. c) Kremer realmente defende que o paradigma da Biblioteconomia está centrado na ideia da biblioteca como uma instituição social, o que é uma visão importante e reconhecida na área. d) A afirmação de Vickery sobre o estudo da Biblioteconomia atingir o reconhecimento como ciência somente com um referencial teórico geral é uma crítica válida, mas não é uma definição de paradigma. Após essa análise, a alternativa que melhor representa uma visão consolidada e reconhecida na Biblioteconomia é a c) Kremer defende que o paradigma da Biblioteconomia está centrado na ideia da biblioteca como uma instituição social, tendo em vista que organiza o conhecimento e disponibiliza-o para a sociedade.