Os tipos de conhecimento humano se organizam de diferentes formas, com base na maneira como são adquiridos e utilizados na vida social. O senso comum é um saber transmitido informalmente, guiado pela experiência e tradição cotidiana. A filosofia busca a reflexão crítica e racional sobre a realidade, questionando causas e significados. Já a ciência se baseia na observação sistemática, na formulação de hipóteses e na experimentação (observação, hipótese, experimentação, conclusão). Apesar de distintos, esses conhecimentos podem dialogar. O cotidiano pode inspirar investigações científicas e provocar reflexões filosóficas, contribuindo para o avanço coletivo do saber humano.
Considerando essas informações, leia o trecho a seguir (Rios et al., 2007):
O senso comum contribui para que a ciência progrida a partir de dificuldades que emergem no dia-a-dia das pessoas. Poderíamos elencar várias situações problemas vividas em contextos sociais que exigem da comunidade científica a necessidade de pesquisar, de aprofundar interpretações dos achados e propor soluções ou indicar caminhos para as dificuldades enfrentadas pela população. Muito antes de a farmacologia moderna desvendar cientificamente a ação da cafeína sobre o sistema nervoso central (SNC), especialmente seu efeito estimulante, as comunidades indígenas da Amazônia se beneficiavam das propriedades desta substância no alívio da fadiga, através do emprego do guaraná, sem necessariamente compreender sua composição química ou outras possibilidades terapêuticas. Contextos socioculturais diferentes permitem comunidades diversas experimentarem vivências únicas, formularem suas visões de mundo e, a partir destas, desenvolverem maneiras de viver.
Com base na distinção entre ciência, filosofia e senso comum, como se dá a interação entre esses saberes?
A.
A ciência substitui o senso comum quando se comprovam verdades universais por meio de métodos técnicos.
B.
A ciência pode ser inspirada por práticas populares oriundas de contextos sociais diversos.
C.
O senso comum valida a ciência quando compartilha as mesmas conclusões sobre a realidade natural.
D.
A filosofia organiza conhecimentos empíricos a partir da experiência religiosa e dos mitos fundadores.
E.
O senso comum valida a ciência quando compartilha as mesmas conclusões sobre a realidade natural.
Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A. A ciência substitui o senso comum quando se comprovam verdades universais por meio de métodos técnicos. - Essa afirmação não é totalmente precisa, pois a ciência não substitui o senso comum, mas sim dialoga com ele. B. A ciência pode ser inspirada por práticas populares oriundas de contextos sociais diversos. - Esta alternativa está correta, pois o texto menciona que o senso comum pode inspirar investigações científicas. C. O senso comum valida a ciência quando compartilha as mesmas conclusões sobre a realidade natural. - Essa afirmação é problemática, pois o senso comum não valida a ciência, mas pode coexistir com ela. D. A filosofia organiza conhecimentos empíricos a partir da experiência religiosa e dos mitos fundadores. - Essa afirmação é muito restrita e não abrange a interação entre ciência, filosofia e senso comum. E. O senso comum valida a ciência quando compartilha as mesmas conclusões sobre a realidade natural. - Novamente, essa afirmação é problemática, pois o senso comum não valida a ciência. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a interação entre ciência, filosofia e senso comum, conforme descrito no texto, é a B: "A ciência pode ser inspirada por práticas populares oriundas de contextos sociais diversos."