Para identificar a alternativa INCORRETA, vamos analisar cada uma das opções apresentadas: a) Copenhagen (Dinamarca) se destaca pela matriz energética limpa. - Correto, Copenhagen é conhecida por suas iniciativas em energia limpa. b) Rio de Janeiro (Brasil) projetos de educação ambiental estão fazendo a diferença. - Embora existam projetos de educação ambiental no Rio, a cidade não é amplamente reconhecida por isso em comparação com outras iniciativas sustentáveis. c) Freiburg (Alemanha) já apresenta um sistema energético mais limpo. - Correto, Freiburg é famosa por suas políticas de sustentabilidade e energia limpa. d) Surrey (Inglaterra) se destacou pelo desenvolvimento de um bairro com sustentabilidade energética. - Correto, Surrey tem projetos de desenvolvimento sustentável. e) Curitiba (Brasil) se destacou pelo sistema de transporte coletivo. - Correto, Curitiba é amplamente reconhecida por seu sistema de transporte coletivo eficiente. Analisando as opções, a alternativa que parece ser a INCORRETA é a b), pois, embora existam projetos de educação ambiental no Rio de Janeiro, a cidade não é tão reconhecida por isso em comparação com as outras mencionadas.