Ed
há 6 dias
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei nº 8429/92, que trata das sanções aplicáveis aos agentes públicos em casos de enriquecimento ilícito: a) "dar-se-á o integral ressarcimento do dano somente quando for constatada ação ou omissão, dolosa do agente." - Esta afirmação não está correta, pois o ressarcimento deve ocorrer independentemente de dolo, se houver dano ao patrimônio público. b) "os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos." - Esta afirmação está correta, pois a lei realmente estabelece que todos os agentes públicos devem observar esses princípios. c) "o sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente não está sujeito às cominações da lei." - Esta afirmação é incorreta, pois o sucessor pode sim ser responsabilizado. d) "a posse e o exercício de agente público não estão condicionadas à apresentação de declaração dos bens e valores que compõem o seu patrimônio privado." - Esta afirmação é falsa, pois a lei exige a declaração de bens. e) "quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público caberá à autoridade administrativa responsável pelo processo judicial representar ao Poder Judiciário." - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais abrangente em relação à lei. Após essa análise, a alternativa correta é: b) os agentes públicos de qualquer nível ou hierarquia são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos.
Mais perguntas desse material