Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à aplicabilidade do caso fortuito e da força maior aos contratos: a) Se um contrato de prestação de serviços é firmado já durante uma situação de caso fortuito ou força maior, como em uma guerra, essa situação não pode ser invocada como excludente de sua responsabilidade se houver descumprimento do contrato pelo prestador. - Esta afirmação está correta, pois a parte que já estava ciente da situação não pode alegar a força maior como justificativa. b) Ainda que o agente tenha culpa concorrente no descumprimento do contrato, ele pode invocar o caso fortuito para se eximir de indenizar os prejuízos gerados. - Esta afirmação não é correta, pois a culpa concorrente impede a alegação de caso fortuito para eximir a responsabilidade. c) O devedor, mesmo após a mora contratual (seu atraso), pode alegar a ocorrência de caso fortuito ou de força maior para eximir-se da responsabilidade de indenizar os prejuízos causados. - Esta afirmação é incorreta, pois a mora impede a alegação de caso fortuito ou força maior. d) É proibida a inserção de cláusula contratual que determine a responsabilidade de um dos contratantes mesmo na ocorrência de caso fortuito ou de força maior. - Esta afirmação não é verdadeira, pois as partes podem acordar sobre a responsabilidade, mesmo em situações de caso fortuito ou força maior. e) A extinção do contrato pelos motivos de caso fortuito ou de força maior possui efeito prospectivo, ou seja, que passa a vigorar depois da sua decretação. - Esta afirmação é correta, pois a extinção do contrato ocorre a partir do momento em que a situação é reconhecida. Após essa análise, a alternativa correta é a) porque reflete a impossibilidade de invocar caso fortuito ou força maior quando a parte já estava ciente da situação no momento da contratação.