Para responder a essa questão, precisamos analisar as características do desenvolvimento low-code e do desenvolvimento tradicional. O desenvolvimento low-code é ideal para situações que exigem agilidade e onde a complexidade é menor, permitindo que usuários com pouca experiência técnica possam participar do processo. Por outro lado, o desenvolvimento tradicional é mais adequado para projetos que exigem alta customização e complexidade. Vamos analisar as alternativas: A) Projetos com prazos curtos e requisitos pouco definidos - O low-code é mais indicado aqui, pois permite agilidade. B) Desenvolvimento colaborativo com usuários sem conhecimento técnico - O low-code é mais apropriado, pois facilita a participação de não-técnicos. C) Construção de protótipos rápidos com iteração contínua - O low-code é ideal para isso, pois permite rápida iteração. D) Desenvolvimento de sistemas altamente customizados e complexos - Esta é a alternativa que se encaixa no desenvolvimento tradicional, pois sistemas complexos geralmente requerem uma abordagem mais robusta e customizada. E) Criação de MVPs com envolvimento de equipes multidisciplinares - O low-code também é adequado para isso, pois permite a rápida criação de MVPs. Portanto, a alternativa correta, onde o desenvolvimento tradicional pode ser mais indicado do que o low-code, é: D) Desenvolvimento de sistemas altamente customizados e complexos.