Para responder à questão, vamos analisar a asserção I e a asserção II (embora a II não tenha sido apresentada, vamos considerar a estrutura da pergunta): I - O tema da inclusão, utilizado pela empresa de produtos infantis, teve abordagem mercadológica que contemplou o grupo de mães e pais de crianças com deficiência, de forma que possam reconhecer seus filhos como usuários desses produtos. Vamos considerar que a asserção I é verdadeira, pois a inclusão é um tema importante e relevante para o mercado de produtos infantis, especialmente para atender às necessidades de crianças com deficiência. Agora, analisando as alternativas: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Não podemos confirmar isso sem conhecer a II). 2. As asserções I e II são proposições falsas. (Não é verdade, pois I é verdadeira). 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Essa pode ser a alternativa correta, dependendo do conteúdo da II). 4. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Não podemos confirmar isso sem conhecer a II). Dado que a única alternativa que se encaixa com a informação que temos (considerando que I é verdadeira e não sabemos a veracidade de II) é a terceira: Portanto, a alternativa correta é: ( X ) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.