Ed
há 4 meses
Para analisar a questão, precisamos entender as duas asserções apresentadas: 1. A primeira asserção (I) fala sobre a situação das Instituições de Ensino Superior (IES) em relação à acessibilidade e práticas inclusivas, afirmando que essas melhorias fariam diferença na vida das pessoas com deficiência física. 2. A segunda asserção (II) afirma que essas melhorias possibilitariam direitos como ir e vir, autonomia e inserção estudantil. Agora, vamos avaliar as alternativas: A) A asserção I é verdadeira, e a II é falsa. - Isso não parece correto, pois a II justifica a I. B) As asserções I e II são verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I. - Isso parece correto, pois ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. C) As asserções I e II são falsas. - Isso não é verdade, pois a I é verdadeira. D) A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. - Isso não é correto, pois a I é verdadeira. E) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Isso não faz sentido, pois a II justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material