Ed
há 9 meses
Vamos analisar as asserções: I. A pesquisa no Brasil é regida pelas Resoluções n.º 196/1996 e n.º 466/2012, que estabelecem diretrizes éticas e normas para estudos envolvendo seres humanos, sob supervisão da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). Esta afirmação é verdadeira. Essas resoluções realmente estabelecem diretrizes éticas para pesquisas com seres humanos. II. A CONEP é responsável pela supervisão, garantindo que as pesquisas sigam essas diretrizes e cumpram os princípios éticos exigidos, promovendo a integridade e a transparência nos estudos científicos realizados no país. Esta afirmação também é verdadeira. A CONEP tem essa função de supervisão e garantia de conformidade com as diretrizes éticas. Agora, precisamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica e justifica a asserção I, pois a supervisão da CONEP é uma parte fundamental da aplicação das diretrizes mencionadas na I. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa da I. A alternativa correta é: nenhuma das opções apresentadas está completa, mas a correta seria que ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. Se você tiver mais opções, por favor, forneça-as para que eu possa ajudar melhor!