Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei de Improbidade Administrativa e as mudanças trazidas pela Lei nº 14.230/2021: a) A responsabilização por ato de improbidade administrativa exige a comprovação de culpa, sendo irrelevante a demonstração de dolo. - Incorreta. A lei exige a demonstração de dolo para a caracterização do ato ímprobo. b) A Lei de Improbidade não admite a aplicação de sanções a pessoas jurídicas, mesmo que beneficiárias do ato ímprobo. - Incorreta. A lei admite sim a responsabilização de pessoas jurídicas. c) Após a Lei nº 14.230/2021, a configuração de ato de improbidade administrativa passou a exigir a presença de dolo específico do agente. - Correta. A nova lei realmente exige a presença de dolo para a caracterização do ato ímprobo. d) Todos os atos que causam prejuízo ao erário são considerados atos de improbidade, ainda que praticados sem má-fé ou enriquecimento ilícito. - Incorreta. A improbidade administrativa requer dolo, não apenas a ocorrência de prejuízo. e) As sanções - A alternativa está incompleta e não permite uma análise. Portanto, a alternativa correta é: c) Após a Lei nº 14.230/2021, a configuração de ato de improbidade administrativa passou a exigir a presença de dolo específico do agente.